M
Главная » Это интересно » Гарант или Консультант Плюс – что лучше

Гарант или Консультант Плюс – что лучше

Юристы, бухгалтера, а также много других специалистов, которые сталкиваются в своей работе с законодательными документами, зачастую используют справочные сервисы.

Данные программы позволяют освободить время для запоминания постоянно меняющихся правил и законов. Поэтому популярность их на рынке России с каждым годом увеличивается и приобретает уважение у специалистов.

Гарант или Консультант Плюс – что лучше

Тяжеловесами на рынке справочных систем являются Консультант Плюс, официальный Центр установок которого можно найти благодаря сайту http://consultant-moscow.ru/contacts.html, и Гарант.

Они уже не один десяток лет предлагают свои услуги и показали себя как достойные похвал. Так что же из них лучше?

Отступ в историю

«Гарант», как справочная система, на рынке появилась немного раньше «Консультант Плюс», а точнее, оба сервиса были одним целым. По истечению двух лет «Гарант» ответвился в самостоятельный проект, а его разработчики выпустили на рынок другой программный продукт. Оба сервиса стали конкурирующими организациями.

К расколу привел конфликт между основателями компании. Один желал развивать технологичность сервиса, в то время как другой видел сервис более доступным клиенту, с оптимальными ценами и при большой поддержке пользователей.

Стратегия второго оказалась выигрышной, а сервисный продукт «Консультант Плюс» установлен у большинства специалистов, которые используют такие системы.

Преимущества «Консультант Плюс»

Положительные стороны

Преимущества «Консультант Плюс»:

  • программа более оптимизирована, что создает меньше нагрузки на процессор;
  • обновление баз данных происходит намного быстрей («Гарант» прикрепляет связи к документам значительно медленнее);
  • намного понятней структурирован материал по судебной практике;
  • возможность заказа большего числа услуг, в том числе и бесплатных;
  • объем документов значительно больше.

«Гарант» и его преимущества:

  1. встроена новостная система;
  2. поисковые возможности намного лучше, а также существует функция создания индивидуального списка;
  3. число нормативных актов намного превышает количество их в «Консультант Плюс»;
  4. стоимость сервиса немного ниже.

Как мы видим, «Консультант Плюс» имеет больше плюсов перед своим конкурентом, это и дало ему занять лидирующую позицию на рынке. Но, все-таки, сказать кто лучше однозначно невозможно, ведь у каждого есть свои «за» и «против».

Основным критерием выбора подходящей справочной системы являются ваши потребности, на которые вы должны ориентироваться, оценив все плюсы и минусы.

Консультант Плюс — 20 лет:

9 комментарии

  1. По этому посту с первого абзаца видно, что это реклама «Консультант Плюс».

  2. да вы что шутите ? больше плюсов у К+ ну ну …. могу так же и минусы привести данной компании!!!!!!

    • Евгения

      а расскажите о минусах, пожалуйста, интересно послушать

      • Виктор

        у Консультанта дебильный интерфейс.
        Нормальному юристу СПС нужна не для чтения вечерком, а для постоянной работы. А работа эта заключается в составлении документов. Ясен пень, надо разделить окна напополам, с одного края СПС, с другого — составляемый документ.. Совсем активные еще монитор ставят и на нем 2-3 документа открывают, типа иск, типа решение, типа жалоба состоявшаяся..
        Вобщем, понятно. что это не блажь.
        А теперь попробуйте свернуть Консультант на пол-окна …;)) Вы увидите узкую газетную полоску текста, а по бокам , но гораздо большего размера — чистые поля.. Это потому что какой-то идиот у консультанта вверху этих пустых полей пару кнопок поместил (типа историю что бы посмотреть или оглавление..) Типа в заголовке то у Консультанта места нет??? Дилетанты, вобщем полные..
        А попробуйте скопировать кусок текста начиная с названия статьи и последующего ее текста … в ворде вы получите или абракадабру с рамками или что еще… Опытные юзеры знают — это у них косяк из-за кодов форматирования текста.. И опытные выделяют текст не сверху вниз (как все нормальные люди), а снизу вверх — тогда … кодов не будет, и текст в буфере обмена будет корректным ;))) Во так.. ;)))))

  3. Реклама Консультанта))) Если сравнить Паинт и фотошоп, то процессор больше загрузит Фотошоп, так как возможностей больше, так же дела обстоят и с Гарантом. Обновление Гаранта и Консультанта у нас стоит на ночь, к утру базы обеих программ обновлены. Предоставление услуг у нас в ЯНАО одинаковое, вот только Задать Вопрос Эксперту у Гаранта работает оперативнее и услуга является БЕСПЛАТНОЙ. Объём документов в основных блоках одинаков (Законодательство Рф и ЯНАО). По цене, Гарант дешевле.

  4. Поработал и с одним и с другим. Если объективно рассматривать их, то возможно в каких то блоках Гарант сильней, где то К+ на уровне. Однозначно говорить что К+ лучше или Гарант лучше будет несправедливо как к одному так и к другому. Скорее при относительно схожей стоимости в базовой комплектации — пользование СПС дело привычки. Так же как кому то нравится АйОс, кому то Андроид. Есть некоторые моменты в которых Гарант более корректно работает при запросе в базовом поиске, т.е. при запросе на странице бухгалтера он нам выдаёт только то что касается бухгалтера, а у К+ бывает выбрасывает не то что ищем. Но это вроде лечится и со временем думаю Консультанты это исправят. По работе с документами скажу опять же неоднозначное впечатление. Пока пользовался К+, мне всё нравилось. Попробовал Гарант в его современном интернет(отмечу именно ИНТЕРНЕТ)версии, так гораздо удобнее чем в К+ при всём уважении к Консультанту. Но это всё надо сравнивать — делать тест драйв и по ощущениям выбирать. Год- два назад я бы отдал предпочтение К+, но сейчас я в замешательстве. Вроде как старые тапки удобней, но когда это удобство под вопросом, начинаются «качели». Чтоб это не было рекламой или антирекламой советую всем кому это интересно протестировать демо и одного и другого производителя. Соответственно желательно это сделать со специалистом, так быстрее можно разглядеть и оценить конкурентов. Вопрос удобства может склонить чашу весов в сторону Гаранта, т.к. у них больше дополнительных услуг. Они частенько платные, но в большинстве своём это оправдано. Что же касается цены, то тут конечно как на рынке, кто как договорится. Иногда один дешевле, иногда другой, в базе вроде бы паритет, но К+ постоянно повышает стоимость услуги в отличии от Гарнта. Там цена фиксированная на весь срок договора. Для кого то это может быть приятно, что доллар растёт, всё дорожает, но хоть в чём то есть постоянство)))

  5. Вообще, смотря для чего Вам нужна СПС. Если только для нормативки, то по мне так без разницы и там и там кол-во примерно одинаково. Цена Гаранта соответственно ниже. Если же Вам нужны аналитические материалы, то безусловно К+ в этом плане намного впереди. В Гаранте же в основном, аналитические материалы — это ссылки на нормативку, в которой вам самим приходится разбираться и трактовать её… В К+ же за Вас это уже сделано экспертами из гос.органов, а так же приведена судебная практика… Примерно год назад задавали один и тот же запрос в поисковиках Гаранта и К+ «Какова предельная сумма дохода для перехода на УСН», ответ получили разный… Стали выяснять, оказалось, что Гарант не учитывал какого-то последнего письма из гос.органов.. Вообщем тут дело — Цена/качество. А вообще если вы бухгалтер мелкой организации, то вам и СПС «Гл.бух» достаточно, правда это та ещё фигня, проще в интернете ответы искать)

    • Дмитрий

      Я не соглашусь, сам пользовался К+, после того как специалисты ГАРАНТа показали мне систему, был удивлен в высшей степени. Теперь только ГАРАНТ.
      Более того Аналитический материал в К+ пишут кто и как, я имею ввиду их путеводители, отвечу — группа неизвестных, которые сами моделируют ситуации и на них отвечают, а в ГАРАНТе берут конкретные вопросы клиентов и отвечая, создают свои энциклопедии.
      Можно часами спорить, лучше всего устраивать 3х сторонние встречи и тогда все сразу становиться понятно.
      По поводу данной рекламы, полный абсурд.

      • Сразу видно,Дмитрий, что вы представитель Гаранта)) Про аналитические материалы в К+ можно у них на сайте почитать. Стыдно, товарищ, писать не правду. Это как то очень мелко и не этично со стороны конкурента)) Хотя, возможно, это просто от незнания и от того, что вам втирают ваши руководители. Попробуйте самостоятельно, как нибудь почитать о К+ и сравнить все функционалы. Реально, выбирать пользователю! Сравнивайте и смотрите, с чем вам удобнее работать. Многие выбирают вообще БСС. Там однозначный ответ, а бухгалтры не юристы, им на фиг не нужно бодаться с госорганами и им так проще.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*